Дело:
№ 2-13/2023, УИД 54RS0031-01-2022-001492-98, Обской городской суд Новосибирской области
№ 33-167/2024, УИД 54RS0031-01-2022-001492-98, Новосибирский областной суд
Исходные данные
После ДТП страховщик ПАО «Группа Ренессанс Страхование» потребовал с нашей клиентки 1,2 млн рублей в порядке суброгации, ссылаясь на её вину в аварии.
Задача:
Оспорить иск, доказать нарушение ПДД другим водителем, избежать взыскания.
Решение:
– Добились экспертизы: подтверждено, что второй водитель нарушил правила, проехав на красный.
– Страховщик не представил акт осмотра, расчёт ущерба был недостоверен.
– Сослались на ст. 1064, 965 и 1079 ГК РФ: у нашей клиентки отсутствует вина.
Результат:
Новосибирский областной суд отменил решение первой инстанции, в иске отказано полностью. С клиентки не взыскано ни 1 рубля.
Вывод:
Апелляционное определение, отменившее решение первой инстанции, подтвердило: при отсутствии вины в ДТП и наличии доказательств нарушения ПДД другим участником, взыскание убытков в порядке суброгации недопустимо, что обеспечивает полную защиту интересов водителя от необоснованных требований страховщика.
Если вы оказались в подобной ситуации или вам требуются услуги юриста вы можете связаться с нами можно по телефону, по почте: info@nuk-ru.ru, или заявке по кнопке в меню.
Также вы можете ознакомиться с услугами наследственного юриста на нашем сайте