Дело:
№ 2-4623/2018 ~ М-1821/2018, Октябрьский районный суд
Исходные данные
Гражданин (Истец) обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управлению дорог, инфраструктуры и благоустройства» и муниципальному предприятию «Специализированному автотранспортному предприятию» о взыскании ущерба, причинённого его автомобилю при наезде на дорожную яму. Истец утверждал, что в результате плохого содержания дороги его машина получила значительные повреждения. Для подтверждения размера убытков была проведена независимая оценка. Истец просил суд взыскать стоимость восстановительного ремонта, компенсацию морального вреда и судебные расходы.
Представитель МП «Специализированное автотранспортное предприятие» представил отзыв, указав, что работы по ремонту дороги он выполняет только по заданиям муниципального учреждения и к повреждённому участку отношения не имеет. Представитель МКУ «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» в суд не явился и возражений не представил.
Задача:
Обосновать и взыскать с надлежащего ответчика (организации, ответственной за содержание проезжей части) все убытки и расходы Истца, вызванные повреждением автомобиля из-за дорожной ямы, а также взыскать компенсацию морального вреда.
Решение:
1. Анализ документов и подготовка иска. Юристы истца собрали доказательства, подтверждающие факт ДТП и вину ответчика в ненадлежащем состоянии дороги: справку о повреждении ТС, фотоматериалы, экспертное заключение о размере ущерба, переписку с муниципальным учреждением. Было подготовлено исковое заявление о возмещении убытков и судебных расходов.
2. Установление надлежащего ответчика. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что муниципальное предприятие «Специализированное автотранспортное предприятие» выполняет работы по ремонту и содержанию дорог только при наличии соответствующих заданий от муниципального учреждения. Поскольку такого задания на ремонт именно того участка, где произошло ДТП, не выдавалось, суд признал ответственным за дорожную яму МКУ «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», которое обязано следить за исправным состоянием дорог.
3. Судебное рассмотрение и оценка ущерба. Суд исследовал независимую экспертизу, по которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 145 216 рублей (без учёта износа). Данный расчёт не оспаривался ответчиком и был признан судом обоснованным.
4. Компенсация морального вреда. Суд проанализировал правовые нормы, устанавливающие возможность взыскания морального вреда при нарушении именно личных неимущественных прав. Поскольку речь шла о нарушении имущественных прав (повреждение собственности), суд отказал в компенсации морального вреда.
5. Взыскание судебных расходов. Суд признал обоснованными расходы истца на экспертизу и услуги представителя (в разумных пределах) и обязал ответчика возместить эти суммы. Почтовые расходы, связанные с досудебной перепиской, суд не счёл подлежащими взысканию, так как обязательный досудебный порядок законом не предусмотрен.
Результат:
Суд вынес заочное решение и частично удовлетворил исковые требования:
· Взыскать с МКУ «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» в пользу истца ущерб в размере 145 216 рублей и судебные расходы (экспертиза, услуги представителя, госпошлина) в общей сумме 29 508 рублей.
· Отказать в иске о компенсации морального вреда и во взыскании почтовых расходов. Отказать в иске к муниципальному предприятию «Специализированное автотранспортное предприятие», признав его ненадлежащим ответчиком.
Таким образом, истец смог через суд доказать вину МКУ «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», ответственного за содержание дорог, и взыскать основной ущерб и часть понесённых им расходов.
Вывод:
Судебное разбирательство подтвердило, что при причинении вреда транспортному средству вследствие неудовлетворительного состояния дороги ответственность несёт организация, обязанная обеспечивать её надлежащее содержание, а при наличии доказательств факта ДТП, размера ущерба и ненадлежащего исполнения обязанностей ответчиком возможно добиться взыскания убытков и судебных расходов в полном объёме.
Если вы оказались в подобной ситуации или вам требуются услуги юриста вы можете связаться с нами можно по телефону, по почте: info@nuk-ru.ru, или заявке по кнопке в меню.
Также вы можете ознакомиться с услугами наследственного юриста на нашем сайте